目前一般情況下，大中型網絡綜合布線系統一般采用招標的方式進行，這就提出了如何評審網絡綜合布線方案以及怎樣在眾多方案中選擇最終方案的問題。針對上述問題我們發表一點自己的看法，僅供用戶參考。

1.通過招標來選擇方案

綜合布線是大型建筑中神經系統的基礎性工程，一般來說，它至少應該保證提供15年到25年以上的使用期，在保證期內，不管科學技術有多大的進步和發展，綜合布線的基礎設施和投資都不至于被淘汰。

因此，大中型網絡的綜合布線工程用戶應給予充分重視。鑒于當前綜合布線市場的良莠不齊，產品復雜多樣，所以應該通過招標來解決。招標單位根據標書提出自己的網絡綜合布線方案，再從一批方案中選擇最佳網絡綜合布線方案。

2.投標對象的選擇

網絡建設的單位在招標時，要盡可能避免內定承包單位，應全面衡量投標單位的技術水平、經濟實力及后援保證能力。目前，國內綜合布線市場上大大小小的公司很多，有強者也有弱者，他們在經濟實力、技術水平和管理水平上差異很大。

在招標時要切忌“二傳手”現象，以防止到了真正施工單位手里，由于經費不足，便只能以低價原材料和簡化工藝過程等辦法來取得利潤，工程質量無法保證，帶來無窮后患。

3.價格的選擇

就網絡綜合布線系統工程而言，用戶都想在經濟投資方面最省、工期最快，從而獲得投資者和單位上級的好評。一味殺價，或選擇報價最低的投標單位，不一定是明智的。要知道，過度的殺價和降價，是以犧牲原材料質量為前提、以減少施工工序為代價實現的，建設施工單位決不可能做賠本交易。

因此，招標單位應把握住工程造價的尺度，要選擇合理的報價，而不是最低的報價，以能否達到最佳性價比為目標，這才是上策。

4.產品選型

任何一個工程都要涉及產品選型問題。提供有關產品的公司總是竭力推銷自己的產品，都說自己的產品質量最好。但負責產品選型的人一定要注意，產品有主要部件、次要部件、基礎性產品、高技術產品之分，應充分了解產品的性能和技術指標。

一般來說，歐美國家的布線產品質量優秀，但價格高。在資金雄厚的情況下，選擇歐美產品，對工程質量的保證來說無疑是一個有利因素。但是，也要防止“水貨”,致使花了大價錢，買的卻是假東西。

相對來說，我國(包括臺灣、香港)、韓國以及新加坡等地的產品價格較低，質量較為穩定，也不乏精品，比較符合中國市場。但是，在市場上偽劣產品也層出不窮，對于過低的價格，一定要特別注意，格外警惕，避免上當。

5.選擇合適的技術

綜合布線系統的技術是在不斷發展的，新的技術不斷涌現。到底應該選擇哪一種技術才合適呢?我們的看法是：

(1)選擇適用的技術--根據企業網絡發展階段的實際需要，來確定布線技術。過高的技術，通常也會造成成本高昂、維護困難、零配件不好買等問題。

(2)選擇成熟先進的技術--任何技術都有一個發展過程。

我們建議一般用戶選擇成熟先進的技術，避免一味追求最先進的技術。成熟先進的技術既可提供硬件方面的、也可提供軟件方面的技術支持和保證，滿足用戶的當前需要已經足夠了。

最先進的技術往往也會伴隨一些不足之處而同時出現，從硬件角度看，產品未經過長期、廣泛的應用考驗，有先天不足之處，而且零部件難以找到，一旦發生故障，可能造成較大的損失。

從軟件的角度看，新技術的掌握、消化很可能需要一個過程，一旦有問題，可能無人能解決，或一個小問題的解決也需要很復雜的過程、耗費很多時間和精力。總之，除了科研、國防、高教等技術資金雄厚、確實有應用需求的用戶之外，一般不要盲目追求最先進的技術和產品，對技術的先進性要掌握適度。

6.網絡綜合布線方案的選擇

一般投標單位，都會拿出自己的網絡綜合布線方案，強調自己的最優秀。在眾多的方案中，如何選擇最適合于投標單位需要的方案呢?綜上所述，我們認為應該注意以下幾點：

(1)功能是否符合用戶單位目前的需求?

(2)是否有可發展、可擴充的余地?

(3)系統升級時，目前投資是否仍然有效?

(4)布線系統的結構是否合理?

(5)布線系統采用的技術是否先進、成熟?

(6)選用器件的質量如何?價格如何?性價比如何?